汪苏泷VS张碧晨年轮原唱之争在争什么米兰体育- 米兰体育官方网站- APP下载
2025-10-10米兰体育,米兰体育官方网站,米兰体育APP下载当某蒙面网红一句张碧晨才是原唱点燃十年暗雷,词曲作者直接拔了插头--这场版权战争没有赢家,但法律给出了最冰冷的答案。
汪苏泷手握《年轮》词曲著作权,这是《著作权法》第十一条白纸黑字给的生杀大权。张碧晨工作室声明的永久演唱权,本质只是被许可的表演者权--就像租房合同再长,房东也能依法收房!
张碧晨方宣称的全球永久权,遭遇三重法律暴击:地域枷锁:《伯尔尼公约》规定版权保护受国内法限制,所谓全球权利不登记等于空气;50年大限:表演者权保护期仅50年(《著作权法》第四十四条),谈何永久; 表演者权依附著作权存在,版权方随时可断电。
二、张碧晨唯一原唱人设是否线日汪苏泷男声版上线 → 双版本同期收录OST专辑。所谓唯一原唱,早被行业双原唱惯例戳破(参考《知否》胡夏/郁可唯)。
张碧晨称签约时不知有男声版,反而暴露早期合同未约定排他性--若合同未限定排他性,著作权人当然能授权他人。
某网红直播翻唱收费288抖币/次,却坚称原唱只有张碧晨,甚至把汪苏泷写成汪苏龙。汪苏泷不告网红,却直切命脉:收回所有翻唱授权,逼平台一夜下架侵权内容。
甩出十年前项目邮件:《年轮》立项即定男女双版(大象音乐李思睿证言); 同步认证《梦幻诛仙》也是双原唱,堵死舆论漏洞。
所以,张碧晨含泪告别十年代表作,看似体面退场,实则是版权铁拳下的无奈止损。而汪苏泷这一收权,收的不只是《年轮》--他收的是整个行业对创作权的敬畏!